Stjørdalspuls

Når man ser på de nasjonale prøvene, er det for Stjørdal sin del de private skolene som soleklart kan vise til resultater.
Så må man spørre om årsaken til at disse prøvene gir de resultater man i dag ser.
Personlig så tror ikke jeg at lærere i den offenlige skolen er dåligere en hos de private, men derimot tror jeg de har fokus på feil saker, og at fokuset ligger på usikkerhet i forhold til egen arbeidsplass.
Det skal spares penger og det skal reduseres i overføringer til skolen. Å dette kan gi feil fokus hos de som skal undervise.
Samtidig gies det ikke nok til støtteundervisning, noe som igjen må være belastende på lærere.

Å da er jo spm om ledelsen i skolen, legger for mange unødige belastninger over på læren, slik at fokuset som burde vært på undervisning, blir på og få hverdagen til og gå opp.

Nå skjemmes jeg av og være stjørdaling.Kan det være mulig at politikerne ikke finner penger til våre barn gjelder forsvarlig skole og lovpålagt spesialundervisning.Synes dette er hårreisende og på grensen til vannvidd.Syntes jeg så tidligere denne uken i avisa at det var bevilget 400 millioner over en viss tid til kulturhus her i stjørdal????Synes dere som stresser politikerne uten viden forstand til og gå for kulturhus om og skjemmes sammens med våre politikere her i kommunen.Takk til Rune Hegge som gir Departementet info om hva som skjer her i stjørdal og ser fremover for våre skolebarn og studenter.Kan ikke kulturhuset bli på vent til økonomien til stjørdal kommune har råd til og drifte en så stor storstue som kulturhus.I mellomtiden kan vi leie og bruke Rica Hell Hotel som har en utmerket storstue som blir mye billigere for stjørdals innbyggere og kommuneøkonomi.

Hva er det med denne veien? Den er jo såpeglatt konstant, hittil i høst har to biler rullet i rundt som jeg har sett, en senest i dag, kanskje har det vært flere for alt jeg vet. Det er jo glatt bare temperaturen bikker 5 pluss! Og hvor er strøbilene?

Endelig har også Fylkesmannen i Nord-Trøndelag konkludert med det samme som Sosialistisk venstreparti(SV) og mange foreldre i Stjørdal nå har hevdet i over ett år. At kuttene kommunen har gjennomført i spesialundervisning (enkeltvedtak) er ulovlige og at kommunen ikke har anledning til å fatte vedtak på dette grunnlaget, etter ostehøvelprinsippet.

Men spesielt gledelig er det nå at ungene som trenger denne undervisningen for å få et likeverdig skoletilbud, faktisk får det! For det er det enkeltvedtakene skal sørge for. At ungene får en likeverdig mulighet til å realisere sitt eget potensiale som det heter. Ikke som kommunen har tolket det, at barn med enkeltvedtak skal beskjæres økonomisk slik at de skal få et like “dårlig” tilbud som resten (jfr utsagn fra etatssjefen selv i orienteringer i komite oppvekst)

Denne saken har SV kjempet frem i media, sammen med organisasjonene, sammen med departementet, sammen med fylkesmannen men ikke minst mot kommunens administrasjon og politiske ledelse. Saken kunne ha vært løst meget smertefritt, om det hadde vært noen som helst politisk vilje, evne og mot til å innrømme at man tok feil i den politiske ledelsen og reversert kuttene. Men i denne saken har stjørdalsordføreren og resten av den politiske posisjonen i kommunen, ført en strutsepolitikk hvor de har håpet på at problemene skulle forsvinne av seg selv ved at de det gjelder ikke krevde sin rett.

For dette kommer også til å koste nå. For det er vedtatt at det er innenfor egne budsjetter at overskridelser skal dekkes inn. Det vil si at andre unger nå kanskje må gi i fra seg den styrkingen og delingen som alle er gitt, slik at kommunen ikke lenger bryter loven. Alternativet er at kommunen går med underskudd i 2009. Slik vil kanskje dette allede før jul få konsekvenser for timeplaner og undervisningsopplegg. For opphevingen av alle kuttene vil, etter foreløpige beregninger, utgjøre en “utgift” på i underkant av 10 millioner kroner.

Dette vil kanskje bli den beklagelige konsekvensen av at B-gjengen ikke tok inn over seg at det de gjorde var å frata barna i Stjørdal deres lovfestede rettigheter. Hadde de gitt barna det de har krav på med en gang, så hadde de måttet finne penger til politikken sin andre steder, og ikke sendt regningen videre til andre barn. Men la oss bare håpe at ordføreren nå skjønner sin besøkelsestid. Slik at denne saken ikke påklages. En klage vil kun medføre at barna vi snakker om får et enda dårligere tilbud enn det de har krav på. Jeg er nemlig overbevist om at departementet vil være like krystallklare ovenfor Utdanningsdirektoratet som de var ovenfor fylkesmannen i sin tolking.

Til slutt er det grunn til å påpeke at jeg føler at denne saken er håndtert så klønete at det burde få direkte konsekvenser for politikerne som har ansvar for det. For hadde dette vært en privat bedrift, hadde ledelsen vært satt på gangen for lenge siden. Og ikke fått lov til å fortsette å utøve et så dårlig skjønn. Men i politikk er det ikke slik. Der må du som velger pent finne deg i å vente i 2 år til. Jeg håper bare du husker denne saken og alle de andre pinlige i rekken den dagen du står foran valgurnene.

Rune Hegge
Gruppeleder Stjørdal SV