Denne eiendommsskatten,jeg vet så lite om den. Hva utgjør den i kroner for hver enkelt hus—eiendommer mm. Skulle vite litt mere om dette, hva det innebærer for hver enkelt bolig i Søddan, samt andre negative følger for denne skatten. Vil gjerne se regnestykke fra det høyeste til laveste skatt samt gj.snitt bolig skatt for Søddan.Har blitt litt forviret om denne skatten, og vil høre litt mere fakta.Noen sier det er musa som brøler, att den ikke utgjør så mange hundre kroner, noen få tusen for dem største og rikeste? Spørsmål 2 skulle det bli inført takhøyde for FLÅING av utleie hus og hybler i Søddan. Det er GROV melking av enkeltpersoner som betaler halve lønna si i husleie, det må da være nært SVINDLING av enkelt personer. Leieboere betaler inkludert kjøp av eierens huslån. Mulig jeg tar litt feil, men det er en stygg grådighets kultur som enkelte driver, kanskje km3 pris skulle komme fram mere samt eiers navn. Tror de fleste vil ha det apsolutte maks dem kan tving melke ut av en leier, derfor jeg tror kanskje Søddan skulle inføre ett taksystem. Men her har jeg vel ikke mange med meg, for melking av leietaker er god tillegs næring og lønn. Dette har utartet seg til en slaks moderne LEILENDIGS system, slik det var i bl.a Meråker for 100 år siden, da M.B eiden nesten alt i Meråker, og sugde ut alt av leilendingene som det praktisk talt var mulig. Er det så mye bedre idag da? Dette burde FRP som den nye —gamle AP ha satt på dagsorden og stoppet moderne direkte utnyttelse og penge flåing av leieboere. Er spent på FRP vil stanse denne kynismen. Eller er dette riktig politikk???

En annen sak som nå også blir litt aktuell til neste valg er parkerings avgift på Søddan. Hva hvordan vil FRP forholde seg til dette i fremtiden—samt hvordan løse dette “problemet” som gradvis blir større i sentrum av “byen”? Dette og eiendom skatt er offentlig skatte avgifter til inbyggerme—dem er vond å svelge—men private må heller ikke få dure frem med sine private utnyttelse—nermest skatte fritt. Offentlig skatte—avgifter er ikke bare bra det nei, men jaggu er ikke private eiendoms haier noe bedre nei, se bare på boligprisene for å leie—det er groteskt. Se i Oslo etter tak systemet ble frigitt. Forøvrig bolig morkedet og heiene er også etablert på Søddan. Håper virkelig FRP—som er imot skatter og avgifter til staten også i denne saken nå SLÅR i bordet—og setter utleie haiene også på plass slik som med stat og kommune. Vil gjerne også se tall på Eiendomsskatten—parkerings avgiften samt leiehaie priser, gj.snitt for leiligheter—hybler o.l. Dette er stygg sak som FRP ikke bare bør men MÅ få satt skapet på plass, med denne private kynismen—som er nesten værre en parkerings avgitene kommer til å koste hvert enkelt bil eier, det er jeg 100% sikker på. For meg virker det som de private er nesten enda værre en hva noen enkelte spekulanter kan tvinge ut av enkelt personer—hvorfor kommer ikke dette opp på dags orden?. Noen kroner parkerings avgift for året—da blir det rabalder—mens kanskje samme person igjen skal ha nesten halve lønna til andre for tak over hode. For ikke dette til og henge sammen helt jeg. Staten er slem mens de enkelte private—for ukritisk holde på med sitt. Så må det også da regnes litt på hvor mye SKATT eller % av lønna som går til husleie—som igjen ikke går til offentlig fordelig som vanlig skatt på veier skoler jernbane sykehus osv. Men denne delen—går direkte kun til utleiers bankkort—den fordeles ikke ut til noe samfunsmessige gode formål. Da synes jeg att her er det mye som nevt ikke henger på greip, som det heter

Skal svare kort på begge dine innlegg her Resell.Eiendomsskatt er noe som kan innføres i alle kommuner og det er kommunestyre som bestemmer det.I Stjørdal kommune er det vedtatt og ikke innføre eiendomsskatt i perioden 2007.2011 en avtale Frp har med de andre partiene i posisjon i Stjørdal.Når det gjelder beregningen av eiendomsskatt er det forskjellig fra kommune til kommune så her må jeg be deg om å gå inn på Kvasir søke på eiendomsskatt da for du opp en masse innformasjon.Men stort sett så regnes verdien av eiendommen etter salgssum og om denne er 2 mill som er en lav takst i dag og legger til grunn en eiedomsskatte takst på 5,2 promille,jfr.eiedamsskatteloven § 13 og dette er det de praktiserer i Trondheim i dag,maks eiendomsskattetaks er 7 promille
Utregningen gir Kr 10.400 per år og med 7 promille Kr 14.000.Eiedomsskatt var en Skatt som ble innført i 1975 og var ment som en skatt som skulle dekke kommunenes utgifter med vann-renovasjon-feieravgift mm.I dag betaler vi alle disse utgiftene pluss eiendomsskatt.Det er Frp i mot.

Ja jeg ble faktisk litt klokere på dette svaret. Kvasir for jeg lese sette meg in i litt senere. Ja-jeg har forståelse, hvis det var slik inføring. Minner meg da litt om momsen som kom som prøve ordning—den er vel prøvd ferdig den også nå—eller?

Men de andre spørsmål er vel kanskje mere flytende om statens skatt som fordeles såkalt litt brodelig. Tjener vi 300000 års lønn. Brutto ca 25000 kroner 36% skatt betaler 6140-50 kroner til felles kassa—som er som nevn skol—sykehus veier militæret osv. OK. Men kanskje vi er litt snare til å kritisere alt ond som betales i skatt. Men Vi og FRP må nå slå i ordet som det partiet som også tør å ta opp problemet med parasittene blodsugerne som med stort sugerør nede i leietakers pengebok—og kunn til egen bank uten denne store skatte delen fordeles utover andre tiltak en sitt eget. Eks. Nå Trondheim 1 roms leilighet gj.snitt pris 6925 kroner + strøm .2 roms leilighet 9790 kroner + strøm—også videre. Hybler bofellesskap gj.snitt 3500 kroner. Økning siste 1 år er på 25,8%. Stjørdal er leie priser omtrent det samme som Trondheim. Som nye sosialistiske partiet i norge som har tatt over etter AP må dette ble en FANE sak for partiet neste valg program—så ikke det gamle leilendigs systemet for gro feste i landet igjen. Se bare i Oslo der eldre og andre blir kastet ut med makt—fordi dem ikke klarer og betale sine hus utgifter—og dette er ikke skatte penger som går til felles kassen—mens husleie går til kunn stort sett egoet—og ikke noe annet. Det er veøl ingen som er uenig att vi er oss selv nermest—men staten tør vi kritisere—fordi kanskje staten er OSS. Mens vi er litt mere forsiktige med private—forda må vi navn gi blod sugerens navn. Men her tør jeg og vi gå i felles kamp mot att de private ikke er bedre enn staten—tvert imot. Kjenner fjern slektning sitter i FRP styret Søddan—men nei han vil ikke ta opp dette—fordi det ikke er pent å kritisere privates sugerør—men bare statens. Men det kan da ikke være like handling for alle parter?.Fri markets konkuranse—men til hvilken pris—det nermer seg leilenings kontrakter for mange leie takere—det tror jeg de fleste er enig. Så er det bare og se hva som betales ifelles stats skatt prosent kontra skatt prosent i husleie—det henger ikke på grep. Noen er vel uenig her—for nå rammer jeg kanskje utleiere—hmmm. Likhet og rett skal må det være for alle parter, og ikke bare bruke ene part som hugge stabbe,hele tiden. Her er det mye som bør ryddes opp i sy sakene. Rett skal være rett, dermed bastad.—uansett stat kommune og private.

Jeg ser ikke vitsen med å diskutere eiendomsskatt foran neste kommunevalg. Så vidt jeg vet så er det ingen parti som vil gå inn for dette. Men det er langt fra de virkelige tall på kr. 2400 pr. år for en enebolig på Stjørdal til Stenlis skyhøye beløp.
Frp mener noe helt i posisjon enn når de er opposisjon. I Nordreisa kommune har kommunestyret med Frp ordførerer Karlsen i spissen innført eiendomskatt. Frp er så vidt jeg vet det største partiet i kommunen.
Det er langt fra liv og lære.
For ordens skyld. Eiendomskatt går rett inn i kommunekassen. i motsetning til annen skatt.

Nå blir jeg forvirret—hva er da det egentlige sanne regnestykket???. Likeså ingen svar om mine andre spørsmål—dem er meget viktige synes jeg. Her må det regnes da selfølgelig også i prossenter og felles skapet og andre ting. Da blir ja skatten til felles kassa mindre en det som går til enkeltes bank bok. Tror desverre dette ikke er noe populøært emne og ta opp for noen partier. Vil alle dere politiske partier skal sette dette på dags orden og få bringt på banen disse -mine forundringer om skatt til offentlige samt den skatte eller prosent andelen mange betaler i husleie-hybler til private aktører som ikke går til felles kassa. DEN andelen er alt for stor synes ikke bare jeg, men mange tør ikke snakke så høyt om private som igjen blir til bestemte navn på utleiere.

Jeg må si at jeg blir noe forundret her Resell når du kommer med slike uttalelser,som hushaier og andre som du beskylder om å putte pengene i egen lomme uten å betale skatt.her må du være langt ut på jordet.Prisnivået på utleie boliger er regulert av lov om husleieavtaler og husleieloven.og mener noen at husleien er for høy så ikke gå inn på noen avtale.Er du leier og mener at husleien er blit for høy ja da kan du reforhandle med utleier og går ikke det kan du forlange takst på leiligheten gjennom takstnemnd.Alle som i dag renoverer bygårder beregner husleien etter kostnader som er brukt ved renovering og vi skal være glad at det er noen som driver med dette.
Så enkelt er det!Det har også noe med arbeid og lønnsnivået og gjøre.
Dette er ikke noen politisk sak og må derfor heller ikke brukes som noen politisk sak da det her dreier seg om vekst og velferd i dagens Norge.
Kan nevne at en komminal bolig på Stjørdal koster fra kr 6028.- til 7514.-
og dette gjelder bolig for vanskelig stilte og dette er billig selv om renhold og energikostnader kommer i tillegg.Håper dette kan være en grei avklaring.

Jeg må kommentere innlegget til Steinar Vigen når
det gjelder eiendomsskatt.Du har rett i at eiendomsskatt er innført i Nordreisa kommune og det av Frp,men ordføreren kunne umulig vunnet valget på eiendomsskatt og er nok borte fra kommunevalget 2011.Men da er det for seint.En innført skatt kommer ikke bort den vil bare tilta.Men nå er det ikke Nordreisa jeg snakker om men Stjørdal.Frp i Stjørdal vil aldrig stemme for eiendomsskatt.Ellers er mine beløp hentet fra Trondheim Kommune og de stemmer.Du sier en sum på kr 2400.-og da er det en takst på 1,2 mill og 2 promille for alle hus på Stjørdal.Tror det blir vanskelig og taksere alle hus til sammme prisnivå om en skal følge loven om eiendomsskatt.Dette er en skatt som rammer de som har minst og rutte med og eiendomsskatt innføres vanligvis i kommuner som er handlingslammet og lite kreativ til å skaffe seg andre inntekter.Det er veldig enkelt å sende regningen til kommunens innbyggere og næringsliv når de Rød-grønne ikke følger opp med overføringer til kommunene men pålegger dem oppgaver uten at det følger penger med.Når det gjelder orføreren i Nordreisa kommune tror jeg han er å finne i et annet parti fra 2011

OK grei avklaring—NEI. Synes det er en merkelig bagatilisering med lover mm. Jaggu rart FRP ikke reagerer på disse lovene når FRP reagerer på offentlige lover i hytt å pine. Hadde trodd FRP—ville gripe og ta også slike ting til vurdering som andre ting i samfunnet. Mange er sikkert enig med FRP og deg her—men jeg vet også mange ikke minst på Søddan er rystet over denne utviklingen. REforandle , det hørtes pent ut—teoretisk. Men ståe husleien i stil i forhold til det som betales i skatt til det offentlige og velferds norge som jeg har skrevet ovenfor—NEI-det står jeg ganske fast på. Kjenner noen svært nært som leier ut—med stort smil. Det har blitt stor foretning i ,bolig spekulasjon, i hele Norge, det kan vel ikke betviles fra FRP heller. Og prisen for tak over hode uanset hva lovene sier -er ikke helt riktige som går opp mot flåeri for enkelte familier.Da må lovene omgjøres. Se hva problem det ble for mange i Oslo området ,når div lover ble oppløst til utleierens gunst. Stårm fasr på att husleie prisen i prosenter ikke står i stil med skatte prosenten som går til felles kassen. Før vi kjøpte på Heimdal, leide vi annet sted i Trondheim. Tror alle politiske partier bør se nermere på dette og regne litt på denne saken, for dette er også-politikk uansett, som det aller meste er i ett samfunn. Ja vi skal være glad noen driver med dette. Vist gjør de fleste, som har muligheter—det er gedigen butikk dette med utleie priser til himmels. Synes det høres litt rart og merkelig ikke dette skal være ett tema da det har igjen blitt ett problem, det kan da ikke være noen tvil om det. Tror neppe det er mange leietakere som synes det er for billig. Utleierne vil ha mest mulig—forhandle, det tror jeg mange har prøvd, men til ganske liten nytte.Så fall er det bare veksel penger det snakkes om. Dette er svært alvorlig sak for mange svært mange i Norge FRP—så da må det bli en politisk sak, som andre aktuelle samfunns saker. Litt skuffet over svaret att FRP tar så lett på ett så stort samfuns problem dette har blitt. Kan ikke feie dette under tappet heller, som ikke politisk intresant, da forstår jeg ingen ting hva politikk er fra FRP heller. Hadde trodd FRP som somfunns vokter ikke tar dette også opp til debatt. Dette rammer de som har minst å rutte med som mange må på leiemarkede.

Vi kan være enig i at eiendomsskatt bør unngås.
Jeg er opptatt av at melemmene i de politiske partiene får være med i utforminga av partiets politikk. Og at partiene følger sine partiprogrammer. For eksempel når det gjelder kulturhus i Stjørdal. Men frp er ikke alene i å stemme i mot sitt progrta. Jeg syns at velgerne, uansett hvilket partiet de stemmer på, må være trygge på at dette partiet følger sitt program.
Ang. Nordreisa, så er ikke ordføreren alene. Frp har så vidt jeg vet flertall der.

Til Stenli. Frp er med i flertallet som har bestemt satsene. Frp har også lederposten i komite omsorg og har dermed den beste muligheten til å påvirke alle satser innen omsorg