Ser i dag att Svenskene pusser opp sine ATOMKRAFT anlegg. Derfor strømmen er ekstra dyr her i mitt Norge., samt dårlig linje nett—og for lite selv forsynt med kraft. men jeg er betenkt på norsk dobbel moral, angående atomkraft. Her også igjen er det greit for oss normenn att andre land produserer atomkraft og kull kraft som vi deretter kjøper i større eller mindre mengder, ettersom vær og vind. Men for lenge lenge siden burde og kunne vi ha vært selvforsynt med elektrisk kraft, uansett kraft kilde. Selv atom kraft motstandere og andre kraft motstandere har STOR glede av den elektriske kraften ikke bare når det er kald vær type som nå men ellers også i hverdagen. Nok tilgang til elektrisitet— veier—jernbaner o.l er Nasjonal intresser som må første prioriteres. Mangel og underskudd av kraft er ikke noe nytt fenomen i Norge, slik har det hvert med ujevne mellomrom opp gjennom alle tider. Husker gått på att det var nesten en lands omfattende motstand nesten mot en hver kraft utbygging i Norge tidlig på 70 tallet. Mye kan vi verne, selvfølgelig, men da må vi også ofre en del, da som sky høye strøm priser eller sågar også strøm rasonering i verste fall. Er det det vi ønsker da? Trodde-tror vi i Norge som resten av verden er total avhengig av strøm. Kanskje vi sløser mye, men det gjør vi uansett hva vi enn driver med. Ikke bare sløser vi med strømmen men også med mat som vi kaster i hope tall. Klær, ungdommer (ikke bare dem) kjøper klær og kaster nesten for de kommer in i huset—umoderne og gamle etter noen uker. Vi kjører veldig mye bil unødvendig o.l o.l, men som55 åring har jeg sett og vært delaktiv og er delaktiv i alle disse SYNDENE—men det er bare slik i ett forbruks samfunn. Vi vil ha flat skjærmer idag når vi skal se på TV, nyere bedre dataer, nye bedre stereo anlegg. Vi dusjer og bader idag 100 ganger mere i året enn for 100 år siden, vi vil vel ikke bade slik dem gjorde for 100 år siden? Da koster det mye kraft, varmt vann er en av kildene som Vi bruker mest elektrisk energi på i hjemmet arbeids plassenmm.men det koster mye. Så på tv noen anbefalte felles dusjing bading, ja vel. men dette opplegget har jeg ikke så mye tro på. Nei slik går nå dagene, med kraft forbruket i norge. Selv pusse tenne bruker også mange idag elektrisk tand børste. Vi kunne alle pusse tenne uten denne maskinen OK men det monner ingen ting i det store løpet. Selv når vi skal kjøpe noe fra butikken eller en bil så går det enorme mengder med elektrisitet. På smelteverket i meråker gikk det mellom 12-14000 KW for å fremstille 1 tonn med Si metall, som skulle videre foredles til aliminiums bedreifte jernprodusenter og kjemisk industri, som igjen skulle videre foredle ting å tang vi så igjen kan kjøpe i butikker, som bl.a tannkrem hudkrem biler mm. Husk nesten alt metalisk varer vi kjøper går det med enorme mengder med strøm for å få smeltet ut jern silisium aliminium mm som langt om lenge igjen vi kan få kjøpe i butikken. Denne prosessen er veldig lang fra dypet i gruvene til vi har det hjemme hos oss selv, en prosses som vi fleste av oss ikke vet hvor mange og lange prosseser elektriske prosseser dette tar.Det koster enormt mye energi til vi har vårt ønskede produkt i huset vårt. Du kan selv prøve og regne litt på hvor mange KW det er brukt på din bil, fra gruvedrift, smelteverk og jernverk så til bil produsentene med sine div. leverandører mm. Frakt med båter, jernbane biler så til oppkjøper og haller til oppvarming til den står i din garasje til ny oppvarming? Det koster energi—vil vi være for uten energi ? Trolig ikke—selv den mest hard barkede kraft motstander nyter gått av dagens elektriske verden.

Og lokasjonen er glassklar. KOPPERÅ

Det var dine ord, taes til etteretning. Kopperå ,Meråker er jo fra før Nord Trøndelags største strøm produsent, så dem tar imot atom kraft verk helt sikkert. det kommer da ikke så få kroner inn i kommune kasse på det. Meråker kommune har forøvrig veldig mange millioner på kraft produksjon i dag også.For å produsere og levere til andre kommuner som ikke har kraft nok selv. Stjørdal kommune har vel knapt ikke KW å produsere, så dem må importere kraft fra andre kraft kommuner og bl.a atom kraft fra Sverige..

For meg betyr det 0 og niks hvor strømmen produseres, men Kopperå er nært eksisterende overføringslinjer, og Meråker trenger varig sysselsetting og inntekter. Meråkers fjell kan sikker hules ut for å lagre avfall, og i den prosessen kan det hende man finner drivverdige forekomster av ulike mineraler. Her slår vi fem fluer i en smekk.

Kjære SV politikkere og andre kraft motstandere. Nå i sisse dager og dager ellers, så er det gått å varmt i huset deres på ATOM KRAFT. Er ikke det gått att det i disse dager er noen som produserer Atom kraft, ellers kunne det snart bli strøm rasjonering og svæørt kaldt i huset deres. Det må dere tenke på alle kraft motstandere, i disse dager, og alle andre dager i årets løp. Eller dere kan slå av strømmen , som er levert fra atom kraftverk eller kull kraftverk. Men det er selvfølgelig urealistisk tull, skrevet fra meg, for lys og varme må vi alle ha.

Terje det ble jobbet også i 1991 med å lagre spesiel avfall i gamle gruver i meråker, som ble senere på Dovre. Dette var også gjennom Kopperå arbeidsmanns forening. Vi hadde flere telefon samtalere med viktige ledd i dette arbeidet.Gruve tanken er ikke NY, forøvrig mutet Kopperå arbeids mannsforening flere gruver i meråker 2006. I senere år har jeg vært med på litt om dette. Idag er det en Stjørdals mann som har mutings rettigheter for Lillefjell og Gilså gruve område. En mute område på ca 1,3 mill km2. Dette er gjennom NGU og bergmesteren. Gilså gruva har kjærne prøver på omlag 9% kobber, som er ekstremt høyt i Europeisk måleståkk. De gamle gruvene i meråker inneholder ikke bare kobber men også endel andre intressane mineraler, som jeg ikke skal komme inn på nå. men jeg har jobbet litt med saken,så ialefall de mest intressane feltene er mutet, for tanke for framtiden. Har endel papirer som viser att gruve feltene kan ineholde driv verdige forekomster i framtiden. Endel av disse papirene er ikke offentlig kjent, men gått i glemme boken.

Ikke noe problem med å ha et atomkraftverk på nabotomta i Kopperå nei.

Selv om fisjonskraft (spalting av atomkjerner) har blitt brukt i over 50 år så er teknologi, styringssystemer og ikke minst kunnskap om prosessen en helt annen i dag enn for bare noen 10-år tilbake.
Men vi har ulykken i Tsjernobyl og utslippene ved Sellafield friskt i minnet og det har tilført oss en iboende sunn skepsis.
Fusjonskraft er slett ikke ufarlig og konsekvensene er store når det først skjer noe. Og avfallet må lagres trygt i kanskje 100.000 år. I hvert fall med den kunnskapen vi har i dag.
Kanskje kunne avfallet i stedet bli sendt på kollisjonskurs mot solen og bli slukt der? Urealistisk i dag men ikke nødvendigvis om 50 år.
Vi omgir oss uansett med kjente og ukjente farer hele tiden. Den største trusselen i så måte er nok mennesket selv. Men naturen har skapt mye dramatikk og fordervelse opp gjennom tidene også.

Mennesket har lenge undret seg over hva som får solen og andre stjerner til å produsere så enorme mengder med energi gjennom milliarder av år. Man mener å ha funnet løsningen på dette. I den forbindelse har man startet byggingen av et forsøksanlegg i Cadarache i Frankrike hvis mål er å gjenskape disse prosessene. Altså en slags minisol på jorden.
Enkelt sagt dreier det seg om å få kjernen i to hydrogen-atomer til å smelte sammen til et nytt atom. (fusjonskraft)
Tar jeg ikke helt feil kreves det en temperatur på 15-100 millioner grader for å starte prosessen og siden holde den der. Beregninger antyder at man kan få inntil 10 ganger så mye energi ut som det man sender inn. Og det beste av alt. Prosessen avgir ingen avfallsstoffer. Bare helium (som brukes i ballonger) og en beskjeden mengde radioaktivitet med kort halveringstid.
Alt kjent materiale smelter under slike enorme temperaturer som prosessen krever. Derfor har man valgt å benytte en ”tokamak” for å holde på brenselet. (Russisk oppfinnelse som skaper et smultringformet magnetfelt)
Hvis dette forsøket lykkes vil nok både uran og thorium bli avleggs. Men forsøket er enormt kostbart og komplisert. Og hvis det lykkes vil det neppe kunne bygges kommersielle fusjonsreaktorer før flere 10-år frem i tiden. Men man vet aldri. Gjennombrudd kommer gjerne når man minst venter det.
Jeg er langt fra noen atomfysiker og tar forbehold om at ting ikke henger på greip her.

For å ta meg ned på landjorda igjen så er det mye spennende som skjer innen fornybare energikilder også. Vi får nok se flere gjennombrudd i årene som kommer.

Personlig er jeg ikke så glad i disse vindmøllene som popper opp over alt rundt oss. Synes heller vi kunne bruke mer ressurser på tidevann-, bølge- og saltkraft. Med den ekstreme kystlinjen vi har kunne vi prøvd ut all mulig slags teknologi og utviklet den videre. Og det meste av dette kunne skjules under havflata og inne i nærliggende fjell. Vi er jo blant de fremste i verden når det gjelder teknologi under vann og anlegg i fjell.

I tillegg har vi nær sagt uuttømmelige energikilder få kilometer under føttene våre og noen ti-talls mil over hodene våre. Men det er stort sett likt over hele kloden.

Godt sagt av Reitåsen forøvrig- som har bivånet andre galaksers kraftproduksjonssystemer på nært hold. Nabotomta i Kopperå burde kunne anvendes, da det for ettertiden ser ut til å glimre med sitt frafall av nyetableringer i kostbinderistaffasjen der oppe- på grunn av en kombinasjon av godtroende embetsmenn og særdeles aktive gulljegere. Bygg det så stort og illeluktende at det kan ses og luktes fra Luna!!

Meråker fikk overføringslinje, den såkalte Eidum linja satt i drift 1961. Dette var på grunn av STADIG VEKK mangel på nok strøm til smelteverket, som medførte permiteringer vinters tid. Grunnen var bl.a var magasinene svært lave spesielt 1958 over hele midt Norge. Men også årene etterpå var det tidvis lav lite vann i magasinene. Men den gangen ble det ganske hurtig og greit ordnet overførings linje til Meråker til import av strøm, så kraftverkene der ble tilknyttet samkjøringa. Senere var det også forhandlinger om å bygge kraftlinje til Sverige i forbindelse med bygging av ovn 22 som brukte 30.000 KW. Nå importerer ikke Meråker strøm men ekspoterer i store mengder. Men jeg synes att i de senere ti årene har det vært Trøndersk TRÆGHET med å få skaffet til veie nok rimelig kraft, uansett strøm kilde. Mye snikk snakk og lite politisk handling. Det blir med forhandlinger og møte virksomheter, men det blir ikke noe strøm med bare møter som varer år inn og år ut. Nå skulle møte og diskusjonene vært avsluttet for mange år siden, da fenomenet med for lite og dyr kraft i midt Norge ikke er av ny dato. Men politikerne fortsetter vel å se på denne saken også den neste uke og uken etter det og sansynlig året etter det igjen. Utredninger folks motstand om å ha kraft kilde i sin nærhet er nesten grenseløst. Greit med kraft bare ikke produsere i min nærhet, er vel slag ordet.. Selv i Meråker var det sterk motstand mot kraft utbygging rundt 1970, det var en lands farsott mot all tenkelig kraft utbygging, Alta Mardøla mm mm alle protesterte. Hvordan hadde kraft situasjonen vært hviss ikke myndighetene hadde brukt makt for å bygge ut bl.a disse keaft kildene. Skulle staten ha hørt på folket den gangen som var imot nært sagt all kraft utbygging, så er det garantert att Norge i dag hadde hatt ett kraft underskudd som hadde vært en TOTAL katastrofe for Norge i vinter. Hadde myndighetene lyttet til folket og vi trekker fra den samlede produksjon fra de kraft produserende som det var folke motstand mot rundt om i Norge på 70 tallet, som ble utbygd mot folkets vilje. Da snakker vi om 1000 vis av KW i manko

ELEKTRIFISERING AV MERÅKER BANEN.
1948 joibbet smelteverket i Meråker med utvidelser av Kopperå 1 og 2. Samt utvidelser av vann magasiner, for å levere strøm til NSB—5000KW. Ja ja alt tar sin tid. Nå er det gått over 60 år og banen er fortsatt ikke elektrisifisert—slå den. Dette er ett eksempel på hvor elektrifisering og om nok kraft , kraft utbygging og kraft bruk i Norge. Over 60 år og den lille avstanden fra BL.a Trondheim til svenske grensen. Kan dere politikkere forklare meg oss uten og legge skylden på det som hente for 60-50 eller 40 år siden på andre. Dette er ett av mange feil og mangler i sum i kraft forbruk og kraft utbygging. Nå er det vel ingen politikkere som er uenig om dette er fullstendig sprøtt politisk hånd arbeid over så lang tid. Smelteverket ønsket og bygge ut og levere kraft til NSB, kan dere forstå hvorfor almuen er oppgitt av mangel på handlinger,m bl.a på denne saken. Er det rart att det er mangel på kraft i Norge og TRÆGHET i systemet, når vi ser denne glimrende saken uten ende tar. Så er 1000 kroner spørsmålet. Når kan den offisielle åpning av elektriske Meråker banen finne sted?

Jeg verken er, eller vil være politiker, men du kan ikke bare skylde på politikerne for alt vi ikke har fått til her i landet, Øistein. Det er tross alt vi, almuen, som velger dem, og det betyr at det norske folk ikke vil ha elektrifisert jernbane. Almuen vil heller ikke ha synlige kraftlinjer, synlige mobilmaster, veier som tar dyrkajord, oppdemte vassdrag, ny og ressursvennlig (men dyrere) kraftpruksjon (les vindmøller), atomkraftverk….. lista er lang. Men billig strøm og mobildekning over alt. Det vil de ha!

Når folket ikke vil ha de synlige, men rimelige løsningene, må vi skrape sammen penger til de dyrere løsningene….. men det kan vi jo ikke gjøre, for det blir jo så dyrt. Politikerne vil jo gjerne bli gjenvalgt, så derfor er det ingen som foreslår dyre offentlige prosjekter som krever inngrep i skatteseddelen. Når nordmenn forstår vitsen med å betale ca 1/3 til offentlige goder istedet for å sette seg opp energikrevende fritidspalasser i “morn du-Ghettoer” i utkant-Norge (eller utkant-Sverige for den del), tror jeg kanskje vi kan begynne å drøfte oppstartsdato for elektrifisert Meråkerbane.

Så lenge det stemmeføre folket fokuserer på seg sjøl, og politikere i redsel for å bli utstemt av Stortings-Idol ikke tør å tenke annet enn bedriftsøkonomi, blir det nok slik. Vi skulle hatt en av Kjell Opseths kaliber som var på tinget og representerte Stjørdalsføret. Da hadde vi hatt bredere veger og feitere kraftlinjer enn de fleste andre……

Terje det er riktig, det er ikke bare politikerne- det har jeg skrevet tidligere litt lengere opp under dette ., samt flere andre steder, om bl.a store folke aksjoner mot kraft utbygging. Spesielt på 70 tallet.. mm.mm, mot alt som har med alternativ kraft å gjøre. Enig med nesten alt du har skrevet. har vist nevt det meste tidliger. men som sagt det er FOLKET—almuen som stemmer inn stortings representantene. Det gjør også folket ved kommune valget—og klager stadig vekk etterpå om politikkernes uduglighet. men det er VI som har stemt dem inn som representander, fra de forkjellige partier. Slik er det stort sett valg etter valg. Folket sint på de representanter dem selv har valgt inn—etter en tid. Nå vant jo de borgelig og SP på Stjørdal—ja da blir det slik på Stjørdal som folke flertallet ønsker—-kanskje? Elverum på Stjørdal og Langsåvold i Meråker var det FOLKET ville ha etter valget, dermed bastad.